Какие ИИ-движки цитируют инструменты для разработчиков — первый проход
Пять движков, одна категория devtools, одни и те же 25 вопросов. Где совпадения есть, а где их нет.
Полевые заметки · AI answer engines
Что на самом деле цитируют ответы ИИ?
Мы прогоняем реальные вопросы о покупке через ChatGPT, Perplexity и остальные движки, фиксируем каждую цитату и публикуем найденные закономерности. Если ваш продукт в этих ответах не появляется, мы покажем почему.
Пять промптов, один движок, короткое письменное резюме. Без карты и без звонка.
Диагностика, а не ещё один dashboard
Рыночный стандарт — месячная подписка, которая показывает оценку и оставляет интерпретацию вам. Мы делаем наоборот: одна работа, письменный отчёт, сырые ответы приложены, и к каждой находке — исправление, которое можно передать инженерам.
| Разовая диагностика | Ежемесячный инструмент мониторинга | |
|---|---|---|
| За что вы платите | Одну работу с объёмом, согласованным заранее | Подписку на место, списания до отмены |
| Что вы получаете | 20–30 реальных промптов на движках, которыми пользуются ваши покупатели, письменный отчёт о дефиците цитирований с сырыми ответами и приоритизированный список исправлений | Dashboard с рейтингами промптов, интерпретируйте сами |
| После завершения | Ничего не должны. Продолжающийся мониторинг — по желанию, решаете вы | Следующий счёт, такой же, как этот |
Эта диагностика — сервисная часть сайта. Мы ведём её под именем CiteGap — та же работа, что публикуется здесь в виде полевых заметок.
Свежие заметки
Как дефицит цитирований выглядит на практике
Продукт, который движки рекомендуют по имени, стоит рядом с почти идентичным, о котором молчат. Разницы скучные и устранимые.
Новые заметки, когда готовы данные. Без графика, без наполнителя.