Welke AI-engines citeren developer tools — een eerste ronde
Vijf engines, één devtool-categorie, dezelfde 25 vragen. Waar ze overlappen, en waar niet.
Veldnotities · AI answer engines
Wat citeren AI-antwoorden eigenlijk?
We sturen echte aankoopvragen door ChatGPT, Perplexity en de rest, leggen elke citatie vast en publiceren de patronen die we vinden. Komt je product in die antwoorden nooit voor? Dan laten we zien waarom.
Vijf prompts, één engine, een korte schriftelijke samenvatting. Geen kaart, geen call.
Diagnose, niet nog een dashboard
De standaard in deze markt is een maandelijks abonnement dat een score toont en de interpretatie aan jou laat. Wij doen het omgekeerde: één opdracht, een schriftelijk rapport, ruwe antwoorden als bijlage en bij elke bevinding een fix die je direct aan engineering kunt geven.
| Eenmalige diagnose | Maandelijkse monitoringtool | |
|---|---|---|
| Je betaalt voor | Eén opdracht, vooraf ingeschat | Eén seat, gefactureerd tot je opzegt |
| Je krijgt | 20–30 echte prompts op de engines die je kopers gebruiken, een schriftelijk citaatkloof-rapport met ruwe antwoorden en een geprioriteerde fixlijst | Een dashboard met prompt-rankings die je zelf interpreteert |
| Na afloop | Niets verschuldigd. Doorlopende monitoring is optioneel, jouw keuze | De volgende factuur, net als deze |
Deze diagnose is de servicekant van deze site. We draaien hem als CiteGap — hetzelfde werk dat hier als veldnotities verschijnt.
Recente notities
Hoe een citaatkloof er in de praktijk uitziet
Een product dat engines bij naam aanbevelen staat naast een vrijwel identieke die ze nooit noemen. De verschillen zijn saai en oplosbaar.
Nieuwe notities zodra de data klaar is. Geen schema, geen opvulsel.