Notes de terrain · AI answer engines

Que citent vraiment les réponses des IA ?

Nous soumettons de vraies questions d'achat à ChatGPT, Perplexity et les autres, notons chaque citation et publions les schémas qui ressortent. Si votre produit n'apparaît jamais dans ces réponses, nous pouvons vous dire pourquoi.

Cinq prompts, un moteur, un court compte rendu écrit. Pas de carte, pas d'appel.

Un diagnostic, pas un énième dashboard

Le standard du marché, c'est l'abonnement mensuel qui affiche un score et vous laisse l'interpréter. Nous faisons l'inverse : une seule prestation, un rapport écrit, les réponses brutes jointes, et pour chaque constat un correctif que vous pouvez passer à vos ingénieurs.

Diagnostic ponctuel Outil de monitoring mensuel
Ce que vous payez Une prestation, cadrée à l'avance Un siège, facturé jusqu'à résiliation
Ce que vous obtenez 20–30 prompts réels sur les moteurs qu'utilisent vos acheteurs, un rapport d'écart de citation avec les réponses brutes et une liste de correctifs priorisée Un dashboard de classements de prompts à interpréter vous-même
Ensuite Rien à devoir. Le suivi continu reste optionnel, c'est vous qui décidez La facture suivante, identique à celle-ci

Ce diagnostic est la partie service de ce site. Nous l'exerçons sous le nom CiteGap — le même travail que celui publié ici sous forme de notes de terrain.

Dernières notes

Bientôt

Quels moteurs d'IA citent les developer tools — première passe

Cinq moteurs, une catégorie de devtools, les mêmes 25 questions. Là où ils se recoupent, et là où ils ne le font pas.

Bientôt

À quoi ressemble un écart de citation en pratique

Un produit que les moteurs recommandent nommément côtoie un quasi-jumeau qu'ils ne mentionnent jamais. Les différences sont banales et réparables.

Nouvelles notes quand les données sont prêtes. Pas de calendrier, pas de remplissage.